Ahli Klaim ‘Karya yang Hilang’ Leonardo tak Pernah Dilukis

Peter Paul Rubens's ca. 1603 copy of The Battle of Anghiari I Wikipedia Common

HARNAS.ID – Para ahli telah mencoba untuk menemukan “mahakarya yang hilang” dari Leonardo selama bertahun-tahun, namun sekarang mereka tidak akan pernah selesai karena karya tersebut tidak ada sama sekali.

Seperti dilaporkan ArtNews, pada pertemuan yang diadakan oleh Galeri Uffizi di Florence pada 8 Oktober, sejarawan seni Roberta Barsanti, Giancula Belli, Emanuela Ferrretti, dan Cecilia Frosinini mempresentasikan penelitian yang mereka katakan membuktikan fakta bahwa karya Leonardo tidak berada di balik tembok di abad Florence –balai kota tua, Palazzo Vecchio, seperti yang disarankan beberapa orang sebelumnya. Penelitian mereka bertentangan dengan kerja puluhan tahun oleh peneliti Maurizio Seracini, yang telah mengadvokasi pengujian ilmiah berteknologi tinggi yang berpotensi mengungkap keberadaan lukisan dinding tersebut.

Kunci di antara temuan sejarawan —yang dirilis pada 2019 dalam sebuah buku berbahasa Italia— adalah detail teknis yang menunjukkan bahwa The Battle of Anghiari, adegan pertempuran luas yang diyakini Leonardo ditugasi melikusinya pada 1503 tidak dapat dilakukan. Karena sejak awal memang tak pernah dilukis. Mereka mengklaim bahwa cara lukisan itu disiapkan, menggunakan teknik yang melibatkan lapisan gesso dan minyak, membuatnya tidak mungkin untuk dieksekusi –Leonardo tidak dapat membuat gambar karena catnya tak tahan lama.

“Proses ini, yang selalu dianggap sebagai bagian dari lukisan, sebenarnya dimaksudkan untuk persiapan dinding sebelum dilukis,” kata sejarawan seni Francesca Fiorani, yang buku barunya The Shadow Drawing: How Science Taught Leonardo to Paint (karena keluar di AS dari Farrar, Strauss dan Giroux bulan depan), menampilkan latar belakang rinci untuk lukisan itu. “Karena proses pembuatan tembok tidak berhasil, Leonardo tidak pernah melukis di atasnya. Artinya, pertarungan Leonardo hanya sebagai kartun, tidak pernah seperti lukisan di dinding. “

Lebih lanjut, sejarawan seni mengklaim pada acara Uffizi, pemeriksaan yang cermat terhadap jejak pigmen yang ditemukan di bawah dinding Palazzo Vecchio menunjukkan bahwa ada sesuatu yang pernah ada, tetapi mungkin belum tentu Leonardo. Antara 2009 dan 2012, Seracini dan yang lainnya berulang kali mengatakan bahwa pigmen hitam yang ditemukan di sana cocok dengan jenis yang muncul di Mona Lisa, lukisan Leonardo yang atribusi tidak perlu dipertanyakan lagi. Tetapi di Uffizi, Frosinini mengatakan bahwa pigmen hitam digunakan secara luas pada saat itu, jadi tidak mungkin untuk membuktikan jejak-jejak ini berasal dari Pertempuran Anghiari, dan dalam publikasi tahun 2019, sejarawan seni Mauro Matteini berpendapat bahwa pigmen tersebut mungkin berasal dari dari dinding, bukan karya seni.

Seracini, yang menjalankan pusat berbasis di Florence bernama Editech Art & Science SRL, membingkai penelitian yang baru dipresentasikan sebagai bagian dari perselisihan yang lebih besar antara sejarawan seni dan ilmuwan. “Ini pasti kompetisi,” kata Seracini. “Jika Anda termasuk akademisi, Anda pasti lebih baik. Jika Anda seorang ilmuwan, oh tidak.”

Publik yang lebih luas menjadi tertarik pada The Battle of Anghiari pada 2002, setelah Seracini menemukan celah di balik lukisan Giorgio Vasari di mana dia mengira mungkin ada mural Leonardo. Saat itu, Seracini mengatakan itu bisa menjadi “salah satu penemuan seni terbesar sepanjang masa,” dan dia mulai menggunakan teknologi pencitraan yang canggih untuk mengungkap apa yang ada di luar Vasari.

Politik lokal dan protes dari sejarawan tentang pengeboran ke Vasari menunda pekerjaan proyek, yang telah mendapat liputan luas di media internasional dan sejumlah besar dana dari organisasi seperti National Geographic. Pada 2012, penelitian dihentikan, setelah pihak berwenang menolak permintaan untuk terus melubangi lukisan itu.

Bukti yang ada tentang seperti apa The Battle of Anghiari mungkin terlihat hidup terutama dalam bentuk kartun skala penuh oleh Leonardo, atau apa yang dikenal sebagai ben finito cartone, di mana ia menciptakan komposisi saling silang yang diisi dengan pedang yang saling terkait, mengisi kuda, dan orang-orang yang menderita. Subjeknya adalah pertempuran tahun 1440 yang terjadi selama Perang Lombardy di mana Florentines berkuasa sebagai pemenang atas orang Milan.

Leonardo menghadapi persaingan dari saingannya Michelangelo, yang ditugaskan untuk membuat lukisan konflik yang berbeda, Pertempuran Cascina. “Itu hampir seperti mosi tidak percaya pada kemampuan Leonardo untuk memberikan mural,” tulis Fiorani dalam The Shadow Drawing. Tidak ada seniman yang tampaknya telah menciptakan produk jadi, meskipun para sarjana tahu seperti apa Leonardo karena kartun dan sketsa dari seniman lain, termasuk Peter Paul Ruben dan Gérard Edelinck, yang karyanya berdasarkan gambar persiapan Leonardo sekarang dipegang oleh Louvre dan Royal Academy of Arts London, masing-masing.

Mengutip komentar Benvenuto Cellini tentang kartun yang bertindak sebagai “sekolah untuk dunia”, Seracini, yang mulai meneliti Pertempuran Anghiari pada tahun 1975, berkata, “Itu adalah bentuk seni tertinggi yang dicapai oleh orang-orang Renaisans. Ini diterima dan dihormati oleh artis papan atas, seperti Verrocchio dan Botticelli. ”

Ada kurang dari dua lusin lukisan dengan atribusi Leonardo yang diterima secara universal (banyak dari mereka muncul dalam retrospektif sukses besar tahun 2019 di Louvre), dan jika Pertempuran Anghiari ditemukan, itu dapat memiliki implikasi besar bagi beasiswa tentang seniman. Sementara sejarawan seni sekarang percaya bahwa hanya ada sedikit bukti bahwa lukisan itu pernah terwujud, itu tidak mungkin menghentikan orang untuk mencoba menemukannya. “Ketertarikan untuk ‘menemukan’ Leonardo baru sangat besar, mengingat dia sangat sedikit melukis,” kata Fiorani.

Adapun Seracini, dia berencana melanjutkan pencariannya untuk mengungkap rahasia baru tentang Pertempuran Anghiari. “Apa yang salah dengan mencari mahakarya yang luar biasa, dan mengapa kita tidak bisa menggunakan sains untuk mendapatkan jawaban akhir? Mengapa tidak terus menggunakan sains non-invasif sampai kita memiliki bukti akhir?” katanya.

Editor: A Gener Wakulu

TINGGALKAN KOMENTAR

Silakan masukkan komentar anda!
Silakan masukkan nama Anda di sini